Дист адвокату.

Лист про виклик на допит і страх сказати зайве

Лист від клієнта

Доброго дня. Мене викликали для надання пояснень.У повідомленні написано — «як свідка». Формально я нічого не порушував(ла),але ситуація мені не подобається. Я боюся сказати щось не так.Боюся, що звичайні слова можуть потім використати проти мене. Не розумію, де межа між «поясненнями» і «показаннями». Скажіть, будь ласка:як поводитися на допиті, щоб не створити собі проблем?

Відповідь адвоката

Почнемо з важливого:статус «свідка» не означає безпечний простір.

Це не означає автоматичну небезпеку,але означає, що кожне слово має значення.

Різниця між «поясненнями» і «показаннями» для людини часто здається формальною.Для права — це різні речі, але з однаковою вимогою: усвідомленість.

Основна помилка — намагатися бути «корисним».Право не вимагає повноти історії.Воно працює з конкретними питаннями і конкретними відповідями.

Що важливо пам’ятати:

• ви маєте право розуміти свій процесуальний статус;

• ви не зобов’язані відповідати на питання, які виходять за межі цього статусу;

• пауза перед відповіддю — це норма, а не ознака провини;

• емоційні пояснення рідко допомагають правовій позиції.

Найбільша небезпека допиту — не саме запитання,а бажання «пояснити все одразу».

Іноді найкраща відповідь — чітка, коротка і в межах поставленого питання.

Текст має загальний інформаційний характер і не є індивідуальною юридичною консультацією.