top of page

    Про усну домовленість і відчуття, що «мене обдурили».

    • Фото автора: Лилия Денисенко
      Лилия Денисенко
    • 16 дек. 2025 г.
    • 1 мин. чтения

    Про усну домовленість і відчуття, що «мене обдурили»

    Лист

    Доброго дня. Ми домовлялися усно.Здавалося, що все зрозуміло і по-людськи. А тепер інша сторона каже, що «нічого не було». Я відчуваю злість і розгубленість.І не знаю, чи взагалі можна щось зробити,якщо немає паперів. Скажіть, будь ласка,чи означає усна домовленість, що я залишився(лася) ні з чим?

    Відповідь адвоката

    Усна домовленість — це не вигадка і не помилка.Але це завжди зона підвищеного ризику.

    Проблема не в тому, що домовлялися усно.Проблема в тому, що усні домовленості складно довести,коли сторони перестають бачити ситуацію однаково.

    Право працює не з відчуттям справедливості,а з тим, що можна зафіксувати і підтвердити.

    Саме тому питання не «чи були домовленості»,а «чи залишили вони слід».

    Усні домовленості рідко руйнуються раптово.Зазвичай момент втрати довіри настає значно раніше,ніж про це стає зрозуміло.

    Текст має загальний інформаційний характер і не є індивідуальною юридичною консультацією.

    Недавние посты

    Смотреть все
    Дист адвокату.

    Лист про виклик на допит і страх сказати зайве Лист від клієнта Доброго дня. Мене викликали для надання пояснень.У повідомленні написано — «як свідка». Формально я нічого не порушував(ла),але ситуація

     
     
     
    Лист адвокату.

    Лист про ВЛК і відчуття, що рішення вже «ухвалене без мене» Лист від клієнта Доброго дня. Пройшов(ла) ВЛК.Огляд був дуже швидкий.Деякі документи навіть не переглянули уважно. Висновок, який оголосили,

     
     
     
    Лист адвокату.

    Лист про повістку поштою і сумнів «чи вважається врученою» Лист від клієнта Доброго дня. Отримав(ла) повідомлення від «Укрпошти» про рекомендований лист.У відправнику — ТЦК. Лист я не забирав(ла).Не з

     
     
     

    Комментарии


    bottom of page